今年8月的一个晚上，上海的快递员小于像往常一样，将30多只取来要寄出的快递，放在站点内，随后又出发取件去了。晚上8点多，小于再次回到站点，准备将快递打包送出，但此时他发现，少了一件快递。

　　那么多快递堆放在站点中，独独这个昂贵的快递不翼而飞？小于怀疑PG电子，是不是有人故意拿走了这个快递。

　　小于报警后，民警很快赶到了快递站点，在民警的提醒下，已经懵圈的小于终于想到查看站点内的监控。

　　8月5日晚上8点半左右，一条黄褐色的小狗跑进站点，在小于那堆快递前一阵翻找，之后叼起一个快递，悠哉悠哉地走出了站点。

　　经过辨认PG电子，小于不仅确认了被狗叼走的就是他丢失的快递，而且还认出了这条狗！小于说，隔壁店主经常投喂这条狗PG电子上海一快递小哥哭了！万元包裹被流浪狗“精准”叼走喂狗人该赔偿吗？，并且特地还为它搭了个狗窝。

　　虽然找到了狗，但是快递依旧不知所踪。于是，小于连续3、4天都在站点周边搜寻，但始终没有找个这个价值不菲的快递包裹。

　　无奈之下小于只好联系寄件方商量解决方案。最终PG电子，快递公司方面和小于协商，决定先行赔付客户15000元。其中公司承担5千元，而小于自己则要出1万元。

　　小于觉得，“拿走”快递的这条流浪狗是隔壁商家投喂的，对方也应该对快递的丢失负一部分责任。但是经过沟通，隔壁店铺只愿意承担1千元赔偿，这与自己的实际损失相去甚远。无奈之下，小于找到了松江区泗泾司法所，申请调解。

　　司法所的调解员上门找到了商铺店主。对方反复强调，自己只是好心投喂流浪狗，发生这样的事情，他们也觉得很无辜，最多只能承担1000元的赔偿费用。

　　根据《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

　　对于法条中提及的“动物饲养人”认定，对于流浪狗，出于善意喂一两次没有问题。但如果长期喂养，使流浪狗对喂养者产生依赖，在特定范围内聚集，就构成事实上的喂养关系。

　　此后，记者了解到，小于所在的快递公司已经将小于赔付的1万元先行还给了小于。而司法所调解员也表示，后续如果商铺店主不愿意接受调解，快递公司可以走司法途径维权。

　　需要提醒大家，对于流浪动物，不少爱心人士都会心怀恻隐关爱救助它们，但爱心不可滥用，遇到流浪犬应当请有关部门来处理，或是将流浪犬送往专门的收容机构，或通过法律法规允许的方式进行收养，以圈养、栓绳等方式防止其对他人造成损害。