五金毕竟作为近年来才真正走进大众视野的智能锁行业肯定有油水捞，这或许是各大评选机构一窝蜂瞄准智能锁赛道的原因之一。

　　那么，问题来了：这些机构评选出来的“十大智能锁品牌”含金量有多少？它们对十大品牌有何评选标准？门槛是什么？

　　首先一个奖项，最重要的是其权威性。一个奖项如果要有权威性，其评选出来的品牌应该是行业内公认的、实力强的品牌，但我们发现目前多数机构评选出来的“十大智能锁品牌中”，或各种排行榜中，除了一两个大品牌之外，剩下的都是一些二三线品牌，甚至是一些小微品牌。

　　有业内人士认为，之所以评上一两个大品牌，是为了以大品牌钓小品牌，因为大品牌一般看不上这些所谓的排行榜和“十大品牌”，因此也不会轻易出钱去参评这些所谓的“十大品牌”，而榜单中有了一两个大品牌之后，小品牌想跟这一两个大品牌站在一个舞台，就花钱参评，以此来证明自己拿的十大品牌，有大品牌参与、是公平的、公正的，最后拿着奖牌去骗消费者、经销商。

　　另一方面，有大品牌参评的榜单，更能吸引小品牌参与，并花钱买奖。很多奖项其实只要花了钱就可以获得一个奖品、奖杯，或者一张证书，说白了就是花钱买荣誉。当然，在评选的时候，评选机构收费的时候并不会明确地以“评选费”的名义去收取PG电子，而是宣传费、推广费的名义收取，然后再给一些参评企业写几篇稿件发布到网络上，这就名正言顺地有了评选的费用。

　　此外，有的机构评选奖项不是最终目的，其最终目的是通过奖项吸引企业参加它们举办的各种会议，然后只要来参会的企业基本上都是人手一个奖牌，而且奖项是免费领取的，最终收费的是会议费PG电子，一个人参会费少则一两千、多则两三千，一百多个奖项来一百多个人，就是一笔不小的收入，甚至有的企业来了三四个，毕竟老板上台领奖的有人拍照、写稿，第一时间向外界公布自己获奖了。

　　其次，一个奖项还要看它评选过程是否公正。从目前大多所谓的“十大品牌”评选来看PG电子，都宣称通过线上投票和线下专家评选的方式进行，实际上并没有所谓的专家评选，大多是线上投票而已。而且投票的过程也不一定公平，刷票、给钱多就排名靠前的现象非常多。所以，所谓的网络评选，其公正性是很难判别的。

　　再次是一个奖项应有严格的评选标准。要么是综合实力排名、要么是科技实力排名，亦或某个单项评比，但目前很多网络十大品牌评选、排行榜，虽然制定了所谓的评选办法或标准，但大多形同虚设，只要企业给钱就能入围PG电子(中国)官方网站十大智能锁品牌泛滥：拿了“十大品牌”就真的是“十大品牌”了吗？，也不管这个企业在业内的影响力如何?在市场上的口碑如何？