五金浙江宁波，一男子因一块价值近130000元的瑞士名表走时不准，拿着购买和保修卡到商场维修。可男子取表时因发现手表异常，遂以手表重要零部件被调表为由，将告上法庭，要求赔新表。

　　陈先生事业有成，没有其他不良嗜好，唯爱收藏各种各样手表，其对手表也颇有研究。事发当天PG电子(中国)官方网站，陈先生准备出门时因发现家中一块价值近130000元的瑞士名表走时不准，遂找出购买时的和保修卡到家里附近一家商场的，咨询到底是怎么回事？接待陈先生的工作人员查看、手表及维修卡后，做了登记就将手表拿给维修师傅检查。简单检查过后，陈先生被告知其这块手表，需寄回总部做进一步的检测后维修。随后工作人员又做了一次登记，并为陈先生开了一张收据，声称维修好后就会电话联系陈先生到时候拿着收据到店取表。可陈先生取表时却发现手表重量明显偏轻了，于是其当场质疑自己的手表被调包或里面的重要零部件被更换。可工作人员表示不可能并质疑陈先生用手感来判断手表的重量，是没有事实依据PG电子(中国)官方网站。

　　双方各执一词，陈先生当场报警求助，并让公安民警为其作证，其接过手表后并未曾离开过。公安民警得知事情原委后，让双方调解处理。但双方仍然各执己见，最终，双方均同意委托第三方专业机构进行鉴定，并承诺谁的主张与鉴定结果一致，另一方则承担鉴定费。可手表被鉴定出有部分零部件非原装后，双方对于理赔方案出现分歧。在支付鉴定费后，只愿意将非原装部分换回原装的。可陈先生却要求赔偿其一块全新的手表。双方多次协商未果后PG电子(中国)官方网站浙江宁波一男子一块价值近130000元的瑞士名表走时不准，陈先生告上法庭，并坚持要求赔偿一块同款全新的手表或者等价现金。

　　1、对于陈先生仅凭手感就能分辨出手表的质量，网友们持两种意见：有人认为不太可能，所以不排除陈先生事先已经知道手表部分零部件是非原装正品；但也有网友认为，手表爱好者可以做到这一点，更何况作为这个品牌的专业人士，有问题应该一早就发现。可陈先生将手表送到维修到取手表都没有发现，就代表问题出现在一方。

　　2、那么陈先生的诉求，会获得法院的支持么？首先，手表属于动产，动产被侵占或损坏的，动产产权所有人有权主张赔偿。民法典第462条规定，动产被侵占、损害的，占有人有权请求返还原物或请求损害赔偿。其次，陈先生作为原告，根据民法谁主张谁举证的规定，其一方应当举证证明其主张。

　　民事诉讼法第64条规定，对于自己的主张应当举证证明，否则其主张人民法院不予支持。据此，陈先生向法院提交了报警记录PG电子(中国)官方网站、鉴定报告、维修收据等证据证明其将手表交给时是原装正品的，可其到店取手表时却发现有零部件被调包。陈先生的意思就是说，如果手表有问题，当其将手表交给时或维修过程中，一方就应当提出异议，且现有证据能够证明有零部件非正品，因此有义务赔偿其一方的经济损失。再次，民事诉讼法司法解释第90条规定，当事人反驳对方主张时应当举证证明，否则其主张人民法院不予支持。

　　具体而言，在陈先生能够合理举证其手表零部件因维修过程中被调包的情况下，举证责任就转移到一方。即声称陈先生将手表拿来维修时部分零部件就已经非正品，应当要拿出证据来证明，否则其辩解是不成立的。最后，民法典同时还规定，一般民事侵权行为需承担包括但不限于停止侵害、排除妨碍、返还财产和赔偿实际损失等责任。也就是说，由于民法实行的是填平原则，即原则上被侵权人实际损失多少就赔偿多少。

　　综上，法院经审理后认定具有侵权行为，但现有证据并不能证明有恶意占有故意，故法院只判定需使用原装零部件为涉案手表重新维修。一审宣判后陈先生不服，坚持要求赔偿一块新表或者赔偿其130000元，遂提出上诉。但二审法院支持一审观点，故驳回的上诉，维持原判。