2023年7月，原告阿飞在某闲置交易平台看到被告阿亮低价出售一款名牌手表，想买来送给女友。阿飞询问阿亮后得知，该手表系改装表，机芯是正品，后镶钻，原钻手表的价格是三万多PG电子。

　　阿飞确认手表细节后PG电子，最终以17500元的价格成交。收到手表后，阿飞随即录制开箱视频，发现官网查询不到表壳后面的序列号PG电子，工艺与正品也有明显区别，认为卖方阿亮欺诈。阿亮称其已提前告知改装表的基本情况，并向阿飞表示不满意可以退货退款。但阿飞不同意此处理方式，要求阿亮退款并依据《中华人民共和国消费者权益保》第五十五条给予三倍赔偿。

　　鹰潭市余江区人民法院经审理认为，原告阿飞提供的现有证据并不能证明手表机芯是假货，且阿飞已知手表为改装表，不存在商业欺诈行为，

　　所谓欺诈，是故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假的情况，欺骗对方，诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同。

　　本案中，阿亮没有故意隐瞒案涉表系改装的事实，明确告知阿飞表盘等零件系组装，阿飞也表示了解对手表的改装情况，PG电子(中国)官方网站网上买二手名牌手表送女友到手后怀疑是假货要求3倍赔偿法院：不予支持